Geachte voorzitter,
De aanleiding van deze artikel 37 brief is dat de PVV-fractie op uitnodiging van het bestuur Speeltuin
Lauradorp een gesprek met hen heeft gehad. De sluiting kwam volgens het bestuur van de speeltuin
als een donderslag bij heldere hemel. De PVV fractie hecht waarde aan een transparant beleid jegens
haar inwoners en is benieuwd naar de overwegingen van college in deze casus om tot sluiting over te
gaan.

Daarom heeft de PVV-fractie de volgende vragen:

1. Wat zijn de belangrijkste redenen geweest voor het college om de speeltuin definitief te
   sluiten?
   In de brief die het bestuur van de speeltuin in Lauradorp heeft ontvangen staat dat ze meerdere
   waarschuwingen hebben ontvangen. Echter het bestuur zegt deze waarschuwingen niet
   gekregen te hebben.
2. Welke waarschuwingen en hoeveel waarschuwingen heeft het bestuur van deze speeltuin
   gekregen?
3. Wat was de aard van deze waarschuwingen en welke regels zouden zijn overtreden en welke
   grondslag werd hiervoor gebruikt?
4. Op welke wijze is hier in aanloop naar de schriftelijke mededeling tot sluiting, met het
   bestuur gecommuniceerd?
5. Als er al ‘’waarschuwingen’’ zijn afgegeven, dan zouden deze openbaar moeten zijn. Bent u
   het met de PVV-fractie eens? Zo nee, kan de PVV deze waarschuwingen dan wél inzien?
   Uit correspondentie met het bestuur van de speeltuin blijkt dat 2 dagen voor de “sluitings” brief, een
   jaarlijkse subsidie is toegekend, en uitgekeerd.
6. Graag had de PVV een toelichting op de gevolgde procedure. En een nadere onderbouwing
   of de gevolgde procedure conform de wet- en regelgeving is verlopen
7. Kan het college zich voorstellen dat door het toekennen van een subsidie, een verkeerd
   signaal wordt afgegeven, als het college voornemens is de speeltuin te sluiten, zeker als er al
   meerdere waarschuwingen zouden zijn afgegeven? Zo nee, waarom niet? Zo ja, is het college
   het met de PVV-fractie eens dat sluiting geen recht doet aan het afgegeven signaal?
8. Bestaat er een bezwaarprocedure in dit soort casus, zo ja, is deze bekend gemaakt aan het
   bestuur van de speeltuin?
   
   De PVV-fractie ontving berichten dat de speeltuin wordt gesloopt
9. wat gaat hier op deze plek terug komen?
10. Hoe denkt het college eventuele overlast door personen of afval op deze plek nu wel te
    voorkomen?
11. Heeft de wisseling van portefeuille Speeltuinen tussen de wethouders met deze casus te
    maken?

Wij zien uw beantwoording binnen de geldende termijn met belangstelling tegenmoet.
Met vriendelijke groet,
Namens de PVV fractie

Patrick Crijns
René Claassen